Vendredi 27 octobre 2006 5 27 /10 /Oct /2006 13:44

Grosse déception FSX

Bonjour,

En tant que passionné d'aviation réelle et fan de Microsoft Flight Simulator, j'ai acheté FSX dès sa sortie.

Mais alors, quelle déception! Jeu hyper gourmand malgré un équipement informatique plus que correct (processeur Pentium 4, 1 giga de mémoire, carte ATI Radéon 9600), décors carton pâte façon dessins animés, textures du sol irréalistes, Airbus incontrolable (pas de trim), l'image saute lors du retour sur image, impossible de régler les paramètres au-delà de "moyen élevé" sinon bonjour le mal aux yeux tellement l'image est sacadée. Bref, je suis très déçu.

J'ai donc rajouté 1 giga de mémoire, changé la carte graphique pour une GE Force 7800 GS puis j'ai réassayé. Pas beaucoup d'amélioration malgré 430 € dépensés. Je suis écoeuré. Pour avoir une image fluide, il faut voler au-dessus de l'eau, là pas de problèmes...

Flight Simulator 2004 est à mon avis bien meilleur à tout point de vue.

Bon sang mais quelle machine faut-il posséder pour que ça marche? Je pense m'être bien inspiré de vos conseils du numéro 153 (quel PC pour FSX)

Y-aura-t'il réellement une amélioration avec Windows Vista et DirectX 10 tout en gardant mon matériel actuel. J'éspère que oui sinon je serais vraiment dégouté de Microsoft.

Merci de me rassurer.

Bien cordialement

@Patrick FONTAINE

Il est très probable que Vista et DirectX 10 améliorent la situation, du moins c'est ce qu'indique Microsoft. Le problème est d'attendre leur disponibilité...

Par Rédaction Microsim - Publié dans : Courrier lecteurs
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés