Lundi 4 février 2008
1
04
/02
/Fév
/2008
08:32
Bonjour à l’équipe,
Une question : les textures FS Global pour Flight simulator 2004 sont-elles compatibles avec les textures de France VFR ?
Remerciements pour vos conseils.
@Luc
Nous n’avons pas utilisé les deux produits simultanément, donc nous ne pouvons vous garantir leur compatibilité. Aucun problème n’a cependant
été reporté jusqu’ici.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
1
Vendredi 1 février 2008
5
01
/02
/Fév
/2008
08:03
Suite à l'article paru dans le N° 168 sur le sujet des textures à haute altitude "Europe Décors photographiques" je voulais savoir, si vous avez testé les
textures hautes altitude de FSAltitude et d'avoir une comparaison de réalisme entre ces deux logiciels. Merci !
@Luciano
Le logiciel que nous avons testé dans le numéro 168 est en fait presque identique à FS Altitude.... puisque c'est le même éditeur qui les développe tous deux ! En fait
l'équipe de France VFR, qui se cache sous le nom de FS Altitude (juste pour éviter une confusion de produits) réalise donc ces scènes photo à haute altitude en intégrant le module qui n'affiche les
décors qu'à une certaine distance de l'avion. Micro Application ne fait que distribuer sous le nom "Europe Décor Photographique" la partie du décor "Western Europe" de FS Altitude (suite à un
accord entre les deux parties, ce n'est absolument pas du piratage ou du plagiat ! D'ailleurs nous mentionnons FS Altitude dans l'article de MS 168). La qualité des textures, le mode de
fonctionnement du logiciel et la philosophie d'utilisation sont donc les mêmes entre les deux scènes ; simplement, le DVD proposé par FS Altitude couvre une surface géographique plus importante que
dans "Europe décors photographiques". Voilà pourquoi un test comparatif ne nous semble pas très pertinent ! Néanmoins nous ne manquerons pas, dans les prochains numéros de Micro Sim, de vous tenir
informés des évolutions de FS Altitude, notamment de l'augmentation de la surface couverte par les textures photo.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
0
Vendredi 1 février 2008
5
01
/02
/Fév
/2008
08:02
Bonjour, Nouveau lecteur de votre magasine, c'est avec plaisir que j'ai télécharger le freeware de IFly 747-400 depuis AVSIM. Mais une fois installé, plouf...
Les instruments de vols sont noirs... Pourquoi, why, warum ? Pouvez-vous m'expliquer ce phénomène ? Merci à vous très sincèrement !
@Enot
En fait notre lecteur a trouvé lui-même la solution pour résoudre ce problème : la version de l’utilitaire FSUIPC installée sur son PC n’était pas celle recommandée par iFly.
Ce qui nous amène à rappeler que bien souvent les fichiers Readme associés aux logiciels (mais malheureusement souvent en anglais) contiennent souvent les pistes pour résoudre des conflits de ce
genre.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
0
Vendredi 1 février 2008
5
01
/02
/Fév
/2008
08:00
Il me tient à cœur d'apporter un petit correctif à une affirmation parue dans l'article sur le Mirage F1-CG (MS 167) selon laquelle "le Mirage F1-CG reste le
seul avion de fabrication française qui ait reçu des missiles américains". Ce n'est pas rendre justice aux Mirage IIIS des Forces Aériennes suisses, équipé du système de tir Hughes TARAN et qui
emportaient des missiles Sidewinder et Falcon, ceci dès 1968. Une modification par ailleurs si coûteuse, qu'elle nous privât de la moitié du nombre d'intercepteurs originellement prévu et fit, pour
ainsi dire, rouler la tête de notre ministre de la Défense d'alors dans la sciure. Je tenais à corriger ce fait, d'autant plus, que j'ai eu l'honneur de servir ces merveilleuses machines (pour
l'époque) lors de mon service militaire. Meilleures Salutations !
@Daniel
Merci pour ces précisions historiques ! Il faut noter que dans les années 1970, il semble qu’une meilleure compatibilité entre les systèmes d’armes similaires (Sidewider US,
Magic R550 FR, Shafrir israélien, AA-2 Atoll soviétique) ait permis d’adapter plus facilement divers missiles sur des appareils. Nous insistons sur le conditionnel : à confirmer par des
spécialistes ?
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
0
Vendredi 1 février 2008
5
01
/02
/Fév
/2008
07:59
Sur un écran plat de 20 pouces, l’image est déformée, voire aplatie. Dans le livre Flight Simulator 10 écrit par B. Jolivalt, il y a une adresse où on peut
télécharger un logiciel pour régler ce problème. Pouvez-vous me donner l’url car ce site est introuvable. Merci de me répondre, remerciements par avance !
@Régis
Le fichier est toujours présent sur le site de B. Jolivalt. Pour y accéder, utilisez l'adresse http://pagesperso-orange.fr/bjolivalt/ en n'omettant pas le dernier /. Déroulez
la page d'accueil jusqu'à ce que vous voyiez les boutons du bas de page et cliquez sur celui qui se trouve le plus à droite, "les fichiers d'exercices". Allez jusqu'au bas de cette page pour voir
le lien "Aux commandes de Flight Simulator X (CampusPress) : Cliquez ici pour télécharger le fichier contenant les gabarits d'écran au rapport 4:3." et suivez simplement les
instructions.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
0
Vendredi 1 février 2008
5
01
/02
/Fév
/2008
07:58
Bonjour
J’aimerais savoir quelle est la configuration idéale pour le C-130 de Captain Sim.Merci d'avance et j'adore votre magazine !
@ Aurélien
Merci Aurélien, vous pourrez lire tout ce qui concerne le C-130 en page 30. La configuration minimale annoncée par Captain Sim semble néanmoins très optimiste, pour rester
poli : 1,5 GHz, 256 Mo de RAM, une carte graphique avec 64 Mo… Nous conseillons plutôt un processeur double cœur à 2,5 GHz ou plus, 2 GO de ram et une carte graphique très puissante… Et encore, la
lourdeur du logiciel ne garantit pas la fluidité dans ces conditions ! En règle générale, ne vous basez jamais sur les recommandations minimales des éditeurs, elles sont souvent trop limitées pour
garantir un plaisir de jeu.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
1
Mardi 8 janvier 2008
2
08
/01
/Jan
/2008
08:32
Bonjour à vous
Je suis un de vos plus fidèles lecteurs des tropiques. Depuis quelques jours, j'ai constaté sur FSX un souci lors du changement de vue sur les avions après atterissage: un message d'erreur
s'affiche et FSX s'efface complètement pour revenir sur la page d'accueil. Pouvez-vous me dire si quelqu'un a dejà eu ce problème ?
Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à ma demande et vous souhaite tous mes voeux pour 2008 et continuez de nous faire rêver.
@J.Francois
Tous nos voeux également pour 2008. Vous êtes le premier à reporter ce problème, pouvez-vous nous dire si vous avez installé des add-ons ou autres logiciels avant qu'il
survienne ?
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
2
Mardi 8 janvier 2008
2
08
/01
/Jan
/2008
08:26
Bonjour,
Je suis élève pilote sur C152. Après avoir téléchargé le C150 (Superbe réalisation de François-Denis Guidée), je m'entraine sur FSX avec depuis 5 mois.
Malgré un léger problème d'affichage numérique du VOR (zone grisé) tout allait bien.
Malheureusement, j'ai fait l'acquisition de FSX Accelerator depuis hier, et l'affichage de tous les instruments est totalement inutilisable (Zones grisées, zones floues etc ?)
J'ai bien essayé de réinstaller les fichiers, mais rien y fait.
Je sais (pour avoir lu quelque part) que le C150 avait été développé pour FS 2004, mais si vous aviez une solution, cela me permettrait de reprendre mes exercices de simulation avec cet
appareil.
Je n'ai rien contre le C172, mais le C 150 est conforme à l'appareil que je pilote en apprentissage.
Merci par avance.
Thierry Mohr.
Il n'y a hélas aucune solution à votre problème, même les add-ons développés pour FSX peuvent s'avérer incompatibles avec l'Acceleration Pack. Pour voler avec ce magnifique
Cessna, il vous faut soit conserver FS2004, soit désinstaller le pack de FSX.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
0
Mercredi 19 décembre 2007
3
19
/12
/Déc
/2007
07:30
Bonjour!
Je viens tout de suite de d'aprendre sur le site jeuvideo.com
http://www.jeuxvideo.com/downloads/0001/00013529_patch.htm
la sortie d'un nouveau patch pour fsx; êtes vous au courant de la sortie de ce patch? si oui qu'apporte-il de nouveau; vaut-t-il le téléchargement?
@guillaume
Il s'agit simplement du SP2 inclus dans l'Acceleration Pack dont nous avons parlé dans les numéros précédents de Microsim. Cette proposition de téléchargement permet à ceux
qui n'ont pas acheté l'Acceleration Pack de disposer quand même de la mise à jour. Attention, des probèmes d'incompatibilité ont été signalés.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
1
Lundi 17 décembre 2007
1
17
/12
/Déc
/2007
08:25
Bonjour,
Simmeur depuis cet été, accro à Flight Simulator, je recherche une simulation qui soit la plus réaliste possible, aussi bien au niveau des décors que du modèle de vol.
Je viens de prendre connaissance de X-Plane qui semble être un produit complet et très satisfaisant.
Alors je ne sais plus. J'ai besoin de l'avis de spécialistes.
X-Plane, FS : votre coeur balance-t-il?
A bientôt
Tanguy
Il faut parfois avoir plusieurs simulateurs pour trouver l’idéal… car chacun a ses avantages et ses inconvénients. Force est de
reconnaître que l’univers Flight Simulator est le plus dynamique avec énormément de développements autour, mais les amateurs de XPlane sont une communauté très soudée.
Par Rédaction Microsim
-
Publié dans : Courrier lecteurs
2
