Mardi 11 mai 2010
2
11
/05
/2010
09:31
Bonjour à toute l'équipe de Micro Sim. et à tou(te)s les lect(rices)eurs,
Je voulais revenir sur le sujet traité dans votre n°194 : POGO entre Toussus et Pontoise.
En page 70, pour ce vol IFR, le FL060 est le bon niveau de vol pour une route principale au 310 car ce n'est
pas un airway qui est utilisé. En effet, en France, comme dans certains autres pays de l'Europe tel que l'Italie ou l'Espagne entre autre, pour un vol IFR empruntant des airways, le niveau de vol
ne se détermine pas selon un axe est/ouest (FL impairs de 0° à 179° et FL pair de 180° à 359°) mais nord/sud (FL pair de 270 à 089° et impair de 090° à 269°). Alors qu'en VFR, on garde bien l'axe
est/ouest.
Le sujet faisant couler beaucoup d'encre, il me semblait important de le préciser.
Maintenant, deux questions :
1°/ Peut-être en avez-vous déjà parlé dans un précédant numéro mais ne serait-il pas intéressant de faire un
dossier sur IVAO et VATSIM qui sont les deux principaux acteurs majeurs de la simulation en ligne et qui nous font rêver à nous prendre "presque" pour de "vrais" pilotes et/ou contrôleurs
?
2°/ Je suis un fana de l'aviation en général, de simulation en particulier ainsi que de modélisme. Pourquoi ne
parlez vous pas de simulateur très réaliste comme Real Flight , Aérofly et autre Phoenix RC ou encore Reflex XTR qui sont eux aussi des simulateurs, d'aéromodélisme certes, mais simulateur quand
même ?
Je terminerais par une suggestion. J'ai eu beau chercher et retourner dans tous les sens les MS en ma
possession, j'ai du écrire au rédacteur en chef, Emmanuel Blanchard, qui m'a répondu très rapidement, pour avoir les adresses ou vous écrire et envoyer les captures d'écran pour le concours pix.
Ne pourriez-vous pas ajouter ces informations en page 4 ?
Longue vie à Micro Sim.
Cordialement.
Jérôme, expatrié au Sénégal ou on arrive à vous lire, avec deux mois de retard mais le plaisir reste le
même.
Concernant les divergences entre les différents pays européens sur les règles
d’altitude, nous les avions évoquées dans un article pratique sur les espaces aériens (Microsim 161) mais vous avez raison de les rappeler et nous vous en remercions.
Deux articles ont été consacrés à IVAO récemment (Microsim 181 et 182), le
fonctionnement de VATSIM est similaire, il est probable que nous revenions sur ce sujet bientôt.
En ce qui concerne le modélisme, c’est une question que nous nous sommes posée,
mais la presse spécialisée dans ce domaine se fait déjà largement l’écho de ces simulateurs très particuliers où le pilotage est très différent de celui des simulateurs de vol. Il n’est donc pas
prévu de leur ouvrir les colonnes de Microsim.
Merci pour toutes vos remarques constructives et
intéressantes.
PS : nous sommes désolés de ne pas pouvoir vous envoyer également cette réponse
par mail, Hotmail bloquant notre adresse de courrier.
